YouTube知名科技頻道PhoneBuff近日發(fā)布了一段對比測試視頻，通過多輪跌落實驗驗證了蘋果iPhone 17 Pro Max與三星Galaxy S25 Ultra的機身耐用性差異。兩款機型分別采用鋁合金與鈦合金材質(zhì)，在模擬真實使用場景的測試中展現(xiàn)出截然不同的抗損特性。

測試采用階梯式高度設(shè)計，前三次跌落從1米高度進行，分別針對手機背面、邊角和正面；后三次將高度提升至1.5米重復(fù)相同動作。在1米背面跌落測試中，iPhone 17 Pro Max的后玻璃雖出現(xiàn)細(xì)微裂縫，但長焦相機區(qū)域的結(jié)構(gòu)完整性保持較好。反觀Galaxy S25 Ultra，其激光對焦模塊破裂，兩個長焦鏡頭均遭受明顯損傷。當(dāng)高度升至1.5米時，iPhone的一體式鋁制機身成功保護攝像頭傳感器正常工作，而三星機型的超廣角鏡頭完全破碎，取景器畫質(zhì)嚴(yán)重下降。

邊角跌落測試呈現(xiàn)相反結(jié)果。1米高度測試中，iPhone的橙色噴漆出現(xiàn)脫落，1倍光學(xué)變焦鏡頭喪失對焦能力；Galaxy S25 Ultra則憑借鈦合金材質(zhì)優(yōu)勢，機身幾乎未留下凹痕。這種特性在1.5米邊角跌落時更為明顯，三星機型再次展現(xiàn)出色的局部抗沖擊能力。不過在正面跌落環(huán)節(jié)，兩款機型表現(xiàn)趨同：iPhone的OLED屏幕裂紋蔓延至前置攝像頭導(dǎo)致眩光，但Face ID功能正常；三星機型的指紋識別模塊雖保持運作，但整體損壞程度與對手相當(dāng)。

實驗數(shù)據(jù)顯示，鋁合金材質(zhì)在分散平面沖擊力方面表現(xiàn)優(yōu)異，特別在背面跌落場景中能有效緩沖沖擊；鈦合金則憑借高抗壓強度，在應(yīng)對邊角碰撞時更具優(yōu)勢。這種材質(zhì)特性差異導(dǎo)致兩款機型在不同測試環(huán)節(jié)中互有勝負(fù)，為消費者提供了直觀的機身防護性能參考。