近期，小米全新旗艦系列未延續常規數字序列，而是直接推出“小米17”系列，此舉引發市場廣泛關注。與以往不同，此次跳過“16代”的命名策略，被官方解讀為“全面對標蘋果”的市場定位選擇。通過數字層面的同步，小米試圖縮短用戶對產品代際的感知差距，同時強化技術升級的視覺沖擊力。這種命名邏輯并非首次，早在小米8發布時，品牌便以“跳過7代”的方式，既匹配了研發周期，又借助“8”的吉祥寓意，傳遞出產品迭代與技術躍升的雙重信號。
全球范圍內，蘋果的命名策略為行業提供了經典范本。2017年，蘋果直接跳過“iPhone 9”，推出“iPhone X”（羅馬數字10）。這一決策背后，既包含對iPhone十周年的紀念意義，也通過“X”的符號化表達，凸顯Face ID、全面屏等重大技術突破。蘋果的實踐證明，跳級命名不僅能制造話題熱度，更能從心理層面強化用戶對產品劃時代價值的認知，這一思路隨后被多家廠商借鑒。
國內品牌中，OPPO的Find系列也曾采用類似策略。從Find X3直接跳至Find X5，表面看是避開了數字“4”的敏感含義，實則與產品技術迭代節奏深度關聯。Find X4因影像硬件未達預期被擱置，而Find X5通過全新影像系統與算法的升級，以跳級命名的方式，直觀傳遞技術突破的信息。這種命名方式既符合用戶對“數字升級=技術進步”的認知慣性，也規避了文化層面的潛在爭議。
今年，一加旗艦產品的命名同樣引發討論。其跳過“14代”直接發布“一加15”，一方面延續了行業對“4”的規避傳統，另一方面通過數字跳躍暗示產品性能超越常規升級。與小米17系列相比，一加的命名策略面臨的輿論壓力較小，用戶對“跳級”的接受度更高。品牌方通過此舉，既強化了技術迭代的速度感，也以隱晦方式傳遞出產品性能達到“Ultra級”的定位。
從市場競爭到文化隱喻，手機廠商的命名策略已演變為多維度的品牌表達。對標競品、紀念里程碑、規避敏感數字或凸顯技術突破，不同動機背后折射出品牌對市場認知的精準把控。對消費者而言，理解這些命名邏輯，既能更清晰地感知技術演進脈絡，也能透過數字符號洞察品牌的市場策略與文化考量。
